2021年第1四半期に登場するミニ主導のディスプレイを備えた12.9インチiPad Pro [レポート]

私たちがオープンソースソフトウェアなしで今日住んでいる世界への技術の強化を想像するのに挑戦的であろう。あなたは、雲の目に見えないデータセンターで、マシン、ガジェット、そしてツールの多くの消費電化製品の中で、実際にはマイコンが製品に使用されています。ソフトウェア開発者の意欲は、その継続的な無料の伝播を保証するライセンスの下で自由に自分の仕事を共有することが、ハードウェア革新としての私達の技術経済の成功への貢献者としての大規模なものでした。 オープンソースのライセンスは私たちにとってここで私たちと一緒にいましたが、彼らが裁判所で本当に評価された瞬間は比較的少ないです。閉じるソース製品がオープンソースソフトウェアを含めることが判明した頻繁なライセンス違反がありますが、長い公的な法的な戦いよりもはるかに頻繁に裁判所の居住地をもたらしました。場合によっては、オープンソースコミュニティは、ライセンス違反が含まれているソフトウェアが含まれているため、免許証というソフトウェアが含まれていたため、それが同じライセンスを持っているプロジェクト全体の要件が含まれていました。これらの用語は、オープンソースの廃棄物によってウイルス句と呼ばれ、最もよく知られているこのようなライセンスは、GNU GPL、または一般公衆ライセンスです。ルータにOpenwrtをインストールしたことがある場合は、このプロジェクトにはGPLコードを含めることができるLinkSysルータのクローズドソースファームウェアにルーツがあります。 現在、オープンソースライセンスの法的執行性のための興味深いマイルストーンのニュースがあり、カリフォルニア州の裁判官はGPLが執行可能な契約であると裁定しました。この事件は著作権事項としてGPL違反を治療する限り、前提条件のみが行われました。 問題の事例は、開発者にライセンス料を支払うことなく、オープンソースPostScriptとPDFエンコーダのGhostScriptを製品に組み込んだことがわかった、韓国の生産性ソフトウェアの韓国の開発者を含みます。したがって、ゴーストスクリプトの使用は、そのオープンソースの公共版のGPLライセンスの下で降り、それはGhostscriptの開発者であるArtifexが行動をもたらしました。 これがArtifexにとって勝利ではないことを理解することが不可欠です、それは単にゲームをどのように再生するかについての決断です。彼らは今、訴訟を起こして戦うべきですが、彼らは著作権侵害ではなく契約違反に基づいてそうすることができます。 私たちはハッカデイでここに弁護士ではありませんでしたが、私たちが腸の感覚に基づいて意見を冒険することになっていたら、この訴訟が静かな裁判不足で他の数多くのものと同じ方法で終わると予想することでしょう。 Artifexのための決済と収益性の高い商業ライセンス取引。しかし、それが本質的な先例を終わらせる方法は設定されていますが、GNU GPLは法律の目に執行可能な契約です。そしてそれは良いことだけになることができます。 ハッカーニュースを介して。 GNUロゴ、CC-BY-SA 2.0。

Nintendo 64のようなクリスマスとSIFUFの扱いをしています。 彼のニンテンドー60リットルLite-Rは、Nintendo 64のすべてのガッツをコンパクトなハンドヘルドパッケージに詰めます。 それは引き金と同様に二重ジョイスティックを特徴としています。 この画面は、追加のボードがすべてトリミングされた状態の滑らかな画面です。 本当にこの仕事を放射させる部分はケースです。 それはポリスチレンの2mmシートの真空に形成されています。 もう1つの素晴らしいタッチはボリュームとスクリーンの明るさでした。 他のボタンを利用するだけでなく、開始しても開始することによって変更されています。 それは内装電池を持っていませんが、7.2Vのインフォリチウムから走ることがあります。 [介してEngadget]

Googleが、Pixelで使用されているディスプレイのおかげで、過去数日間でかなりの悪いプレスのためにやって来ました2 XLスマートフォン。ディスプレイとその見た目に関して強調されているさまざまな「問題」があり、現在、GoogleのSeang ChauとMario Queirozは、2つの異なるPixelユーザーコミュニティフォーラムの投稿でPixel 2 XLのディスプレイを擁護しています。 これらの投稿では、なぜ色がミュートされているように見えるように見えるのか、そしてデバイスが特定の角度で保持されているときに多くの青いシフトに対処することができる理由を議論します。 Google Pixel XL 2とPixel 2の両方が同じ色を表示するように設定されているようで、「箱から出して、Pixel 2 XLディスプレイのデフォルトはSRGB + 10％になります。これはSRGBの範囲であり、あらゆる方向に10％拡大して、少し活気に満ちています。人間は、スマートフォンなどの小さな画面では色があまり活気がないと認識しているため、審美的な理由でこれを選択しました。」これは、たとえ彼らが吹き飛ばされた色の結果として「より良い」ように見える場合でも、他の携帯電話が提供するよりもはるかに正確な色を意味します。 Changはまた、Googleがソフトウェアアップデートの一部としてはるかに素晴らしい色を使用する新しいモードを追加することを示唆していました。 Googleの保証には何も間違っていないと確信していませんか？ Googleには、すべてのPixel 2およびPixel 2 XLスマートフォンがGoogleから2年間の保証が標準として付属していることが確認されているため、背中があります。あなたが画面の「問題」の影響を受けているかどうかにかかわらず、その心の安らぎは確かに歓迎されるものです。 Pixel 2 XLで明らかな青いシフトに関しては、昨年のPixel XLのそれと非常によく似ていますが、今回ははるかに深刻に見えます。しかし、GoogleのChauはまだ何が起こっているのかについての説明をまだ使用しています。 あなたの何人かが尋ねてきた青い色合いに関する情報を追加したいと思います。小さな青色の色合いはディスプレイハードウェアに固有のもので、画面を鋭い角度で保持している場合にのみ表示されます。ピクセルキャビティ設計。よりクーラーの白いポイントを備えた私たちの選択と同様に、私たちはユーザーが選択する傾向があるもので行き、青をシフトするデザインを選択しました。 上記の問題に対する短期的なサービスの可能性は、Shoftfuseを試してからApp Oreo Colorizerを提供することです。