ソフトウェア定義無線

バットマンのフライの能力であるトンです。または少なくともSOTION Science。私たちは科学がスーパーヒーロー映画を引き裂いていることを理解していませんでした（それはそれから飲み物を飲むのは深いものです）。しかし、12月に戻って、物理学の特別なトピックは、落下バットマンの軌跡と題された学術紙を持つ主題を扱いました。 2ページのホワイトペーパーで提供される式はあなたの頭の上にあるかもしれませんが、アイデアはそうではありません。 バットマンが映画で説明されている方法で飛ぶことができないということではありません。それは彼が優れた身体的危害なしに着陸できないことです。このフィルムのこのフレームでケープを分析することによって、研究者はバットマンの体の高さを利用して翼スパンと地域を確立しました。数字は良くありません。最高速度は80km / hの持続的な速度で約110 km / hに達するでしょう。それは、上のスピードで80 mph、そして彼が着陸のために利用可能なときに50 mph未満です。 ああバットマン、まさにあなたがどのように私たち全員を倒したのか。あなたがこの論文が好きなら、あなたはアーカイブで掘り下げるべきです。私たちはいつも[Bruce Willis]が本当に世界を小惑星から世界を救ったのか疑問に思いました。 [DVICE経由]

グラフェンは興味深い材料であるが、有用なものを十分にすることは少し厳しいことであり得る。それが、この電気化学的プロセスのように、バルクでグラフェンを製造するためのこの電気化学的プロセスのように、私たちは常に新しい方法を探している理由です。 グラフェンが六方晶アレイに結合した炭素原子の分子単層であることがおそらく知っている。その単層に着くことは困難な命題ですが、グラフェンの有用なビットは、一般的なグラファイトのさまざまな機械的および化学的処理によって作成することができます。グラファイトからのグラフェンの採取へのアプローチへのアプローチは、電気化学的剥離から始まる2段階のプロセスである。薄いグラファイトホイルのストリップを硫酸第一鉄の浴中で電解し、その結果、グラファイトが剥離し、電解質中に剥離する。濾過および洗浄後、ほぼグラフェンは超音波洗浄剤中でさらに剥離される。その結果、作業がほとんどなく、低コストでグラム量の収量が得られます。 ほとんど管理されていない爆発や過熱大豆油であろうと、最近グラフェンを作成する新しい方法がたくさんの努力があります。しかし、グラフェンは次の大きなことになりますか？陪審員はまだ出ています。

私たちがオープンソースソフトウェアなしで今日住んでいる世界への技術の強化を想像するのに挑戦的であろう。あなたは、雲の目に見えないデータセンターで、マシン、ガジェット、そしてツールの多くの消費電化製品の中で、実際にはマイコンが製品に使用されています。ソフトウェア開発者の意欲は、その継続的な無料の伝播を保証するライセンスの下で自由に自分の仕事を共有することが、ハードウェア革新としての私達の技術経済の成功への貢献者としての大規模なものでした。 オープンソースのライセンスは私たちにとってここで私たちと一緒にいましたが、彼らが裁判所で本当に評価された瞬間は比較的少ないです。閉じるソース製品がオープンソースソフトウェアを含めることが判明した頻繁なライセンス違反がありますが、長い公的な法的な戦いよりもはるかに頻繁に裁判所の居住地をもたらしました。場合によっては、オープンソースコミュニティは、ライセンス違反が含まれているソフトウェアが含まれているため、免許証というソフトウェアが含まれていたため、それが同じライセンスを持っているプロジェクト全体の要件が含まれていました。これらの用語は、オープンソースの廃棄物によってウイルス句と呼ばれ、最もよく知られているこのようなライセンスは、GNU GPL、または一般公衆ライセンスです。ルータにOpenwrtをインストールしたことがある場合は、このプロジェクトにはGPLコードを含めることができるLinkSysルータのクローズドソースファームウェアにルーツがあります。 現在、オープンソースライセンスの法的執行性のための興味深いマイルストーンのニュースがあり、カリフォルニア州の裁判官はGPLが執行可能な契約であると裁定しました。この事件は著作権事項としてGPL違反を治療する限り、前提条件のみが行われました。 問題の事例は、開発者にライセンス料を支払うことなく、オープンソースPostScriptとPDFエンコーダのGhostScriptを製品に組み込んだことがわかった、韓国の生産性ソフトウェアの韓国の開発者を含みます。したがって、ゴーストスクリプトの使用は、そのオープンソースの公共版のGPLライセンスの下で降り、それはGhostscriptの開発者であるArtifexが行動をもたらしました。 これがArtifexにとって勝利ではないことを理解することが不可欠です、それは単にゲームをどのように再生するかについての決断です。彼らは今、訴訟を起こして戦うべきですが、彼らは著作権侵害ではなく契約違反に基づいてそうすることができます。 私たちはハッカデイでここに弁護士ではありませんでしたが、私たちが腸の感覚に基づいて意見を冒険することになっていたら、この訴訟が静かな裁判不足で他の数多くのものと同じ方法で終わると予想することでしょう。 Artifexのための決済と収益性の高い商業ライセンス取引。しかし、それが本質的な先例を終わらせる方法は設定されていますが、GNU GPLは法律の目に執行可能な契約です。そしてそれは良いことだけになることができます。 ハッカーニュースを介して。 GNUロゴ、CC-BY-SA 2.0。