プロセッサを使用して調理

オシロスコープを得るためにハードウェアハッカーのための主要な儀式の儀式であることが利用されています。最近まで、典型的な人々の予算ではめったに新しい楽器がめったにありませんでした。さて、特にローエンドのPCスコープと「スコープメーター」を含める場合は、低コストのオプションが大幅にあります。デジタルメーターも同様に低コスト（多くの場合、一部の主要店では完全に無料）、信号発生器、周波数カウンタ、およびロジックアナライザでもあります。 しかし、それは非常に柔軟なキットの部分であるので、あなたが一般的に利用されているのと同じくらい一般的であると思わないテスト装置の一部があります。確かに、あなたが無線作業をしていない場合は、あなたの欲求リストでは高くないかもしれませんが、あなたがRFで何かをしているならば、それは柔軟なツールだけではなく、大きな価値もあります。それは何と呼ばれていますか？場合によります。歴史的に、彼らは「グリッドディップオシレータ」またはGDOという名前で行きました。場合によっては、代わりに「グリッドディップメーター」と呼ばれるのを聞いています。しかし、現代のバージョンはチューブを持っていません（したがって、したがって、グリッドはありません）ようこそ、あなたは今それらを浸漬メートルやおそらくDippersだけ呼ばれるのを聞くのです。 なぜそれが浸るのですか？ 電話をかけているものに関係なく、操作の理論はまったく同じでもまったく同じです。装置は、出力を外部回路に結合する方法を備えた非常に広いバンドオシレータよりはるかに多いものではありません。発振器からどの程度の電力がどの程度どの程度の電力がどの程度行われているかをスクリーニングする方法がも同様にあります。これは、発振器の最上部振幅を見て一般的に行われます。 DIPの理由は、メソッドインダクタおよびコンデンサが異なる周波数で動作するのを終える必要があります。ほぼ任意のタイプの回路または要素には、3つのインピーダンス源があります。抵抗は、周波数に基づいて修正しないはずです。静電容量による容量性リアクタンス。誘導要素からの誘導的リアクタンスと同様に。場合によっては、これらのうちのかなりの量のものがあります。たとえば、カーボン抵抗器では、どちらのタイプのリアクタンスも非常に多くありません。コンデンサは主に容量性のリアクタンスであるべきです。 インピーダンスと同様にリアクタンス 提供されたコンデンサの場合、リアクタンスは低周波数では非常に高く、高周波数では非常に低いです。インダクタンスは反対の：低周波数はより高い周波数よりも低いリアクタンスを生み出します。あなたがゼロヘルツ波として存在するDCを信じるならば、これを覚えておくのは非常に簡単です。インダクタ（ワイヤのコイル）は、直流（低リアクタンス）、ならびにコンデンサ（2つの平行なプレート）をはっきりと通します（高リアクタンス）。 回路の全体的なインピーダンスがこれら3つの要素に依存していても、値を追加するだけでは簡単ではありません。それは抵抗、そしてリアクタンスはまったく同じ種類の量ではありません。 3オームのリアクタンスを持つ2オームトンに1Vの信号が入っている場合は、1Vが通常の抵抗に入るとまったく同じように振る舞いたいと思います。抵抗とリアクタンスが直列である場合、その効率的な抵抗の値はインピーダンスであり、それは抵抗のベクトル和、リアクタンスです。 この例では、22 + 32 = 13である。 13の平方根はおよそ3.6ですので、インピーダンスの大きさは3.6オームです。それをさらに複雑にするために、誘導的リアクタンスならびにカパラクティブリアクタンスは互いにキャンセルする傾向がある。それを正方形にするからであるが、キャパシウムリアクタンスを否定的に扱うことは慣習的である。数学のために、あなたは本物の部分としての抵抗と複素数の虚数部分としてのリアクタンスとして抵抗を扱います。極型への変換は、位相角と同様に大きさを提供します。 並行して、それはまったく同じことのようなものですが、反応は抵抗と同じ抵抗を並行して追加します。これがポイントです：いくつかの周波数、誘導リアクタンスならびに容量性リアクタンスが等しい。直列回路では、リアクタンスがゼロになるだけでなく、残っているだけでなく抵抗があります。並列回路では、ゼロはフラクションの分母内で巻き取り、その結果、効率的なリアクタンスは無制限（そして純粋な抵抗と並行して、抵抗の値を修正しません）。いずれにせよ、リアクタンスは純粋な抵抗を残す。 共振 リアクタンスが互いにキャンセルされる点は共鳴です。 DIPメーターは共振点で作動しているため、メーターの発振器はそれに最大のトン（最低インピーダンス）を持ちます（最低インピーダンス）、したがって電圧が低下する（またはディップ）。任意の種類の他の周波数では、テスト中の回路の全体的なインピーダが存在するだけでなく、いくつかのリアクタンスが残されます。共振。 Clearly, the most fundamental function of the dip meter is to

APRSのシグナルを取得しますCAVE-LINKは、洞窟内のアマチュアラジオの自動パケット報告システム（APR）を利用して、設定データ（およびその他のメッセージ）を取得します。 あなたが洞窟の中で大きな検索と救助の目的を調整していると想像してください。あなたのすべてのグループがどこにあるのか、そして彼らが何も発見したかどうかを理解する必要があります。しかし、まさにそれらすべてがコマンドセンターとどのように対話するのですか？ あなたはラジオを仮定するでしょう、しかしあなたは間違っていると仮定するでしょう。ラジオは、ねじれ合いの迷路の中で何がよく伝播していません。岩石は、特にVHF / UHF品種では電波を取り込みます。過去には、それに沿って送信するだけでなくケーブルを実行します。この短い記事は、選択内容で実行されます。しかし、すでに重い洞窟にケーブルを追加すると、クライミングギアは迷惑や悪化です。 アマチュア無線事業者のグループ、ならびに洞窟のグループによるいくつかの実験は、APRSリピータを修飾することを目的としています。 DigiPeatersは、APRSの世界で理解されているように、もう一度進み、それ以降の進行メッセージを受講します。連続したホップごとに、信号を得たステーションはその名前をメッセージと一緒に送信されるパスのリストに追加します。 洞窟が洞窟でそれらの方法を作業するにつれて、ギデルパックとバッテリーパックは、Hänselで脱落します。この手法は、前のものから無線信号を完全に紛失する前にLocation One Reteperを確実にしてください。しかし、APRS CAVE-Link Jobは、ワイヤを利用せずにマンモス洞窟で1マイルの送信価値を得ました。悪くない！ 今、GPSはまだ地下に働いていないので、洞窟は彼らと一緒に正確な地図を持ち込むことと彼ら自身の場所を追跡する必要があります。しかし、洞窟の雰囲気の中に渡された不可欠なメッセージ（「私たちは彼を発見しました」）が挑戦の十分である。 私たちは高高度バルーンペイロードを追跡するために利用されているAPRSを見ました、そして、これらのDIYバージョンで実証された軽量化に対するまったく同じ興味が同様に洞窟の文脈で役立つであろうと疑問を投げかけることはできませんでした。 APRSリンクのあらゆる種類の素晴らしいネットワークを作りましたか？悪条件の下で？コメントで理解しましょう。 意図しない先端のためのTRAVIS Goodspeed]ありがとう。

Sambaは非常に大きな脆弱性、CVE-202-44142を持っています。 4.15.5と同様に。 TrendMicroの研究者によって見つけられ、この認証されていないRCEのバグはCVSS 9.9で評価されます。節約猶予は、それが有効にされるフルーツVFSモジュールを必要とすることです。これは、MacOSクライアントとサーバー相互コップをサポートするために利用されます。有効になっている場合、デフォルト設定は脆弱です。 POCのコードがすぐに減少する可能性が高いため、攻撃は野生では見られませんでしたが、POCコードが遅くなる可能性が高いため、更新されるだけでなく更新されます。 ワームホールの暗号化 1つの注目に値する販売ポイント、web3は賢明な契約であり、介入なしで非常に迅速に連動する可能性があるブロックチェーンで直接実行されるビットコンピュータプログラムです。グラールな欠点がこれらのものであることは、介入なしで、非常に迅速に送金できるコンピュータプログラムです。今週は、攻撃者がワームホールブリッジを通して326百万ドルのエセラーを盗んだとき、職場での賢明な契約のもう1つの例でした。 CryptoCurrency Bridgeは、2つの異なるブロックチェーン上のリンクされた契約として存在するサービスです。これらの契約により、片側に通貨を入れて、他のブロックチェーンに効率的に通貨を譲渡することができます。私たちが何が悪かったのかを理解することは、[Kelvin Fichter]も同様に[SmartControcts]として適切に理解されています。 ブリッジが転送を行うと、トークンは1つのブロックチェーン上のWISE契約に堆積され、転送メッセージが生成されます。このメッセージはデジタル検査アカウントチェックのようなものです。ブリッジのもう一方の端は「チェック」のシグネチャーを検証します。この問題は、橋の一方の側で、検証ルーチンがエンドユーザーによって、そしてコードがそれをキャッチしなかったということです。 それは暑い点検詐欺です。攻撃者は、偽装された転送メッセージを作成し、Bogus検証ルーチンを提供し、ブリッジはそれを本物として受け入れました。お金の大部分は、他のユーザーの有効なトークンが開催されていた、そして攻撃者がそれらの民族トークンの90,000人で歩き回っていました。 9.8 CVEはそうではありませんでした 安全性およびセキュリティ報告書を扱うことは困難になる可能性があります。たとえば、英語はすべての最初の言語ではありませんので、文法の間違いと同様にスペルで電子メールが入手可能な場合は、それを拒否するのが簡単ですが、これらの電子メールは本当に深刻な問題を知らせています。それ以降は、ChromeのDevToolsが最初に初めてChromeのDevToolsを見つけたので、レポートを入手しています。 CVE-2022-0329はそれらの一つでした。懸念されるバンドルはPythonライブラリです。ロギングライブラリのメジャーCVE？ Webは一括して1つのLog4Jスタイルの問題についてまとめてブレースされています。それから、より多くの人々が脆弱性報告書とバグ報告を見て、そして問題の妥当性に関する課題の質問を見始めました。そんなに、CVEが取り消されたこと。 githubが自動通知を発送していたというそのような高い安全性とセキュリティの問題として、バグ以外のバグがどのように評価されましたか。 理論的な脆弱性は、LOGURUの依存関係として含まれているPICKLEライブラリが、信頼されていないデータを安全に逆シリアル化しない逆シリアライゼーションの問題でした。それが有効な問題ですが、レポートは、Roguruが信頼できないデータを危険な方法で逆シリアル化することができる方法を正確に説明できませんでした。 ここでプレイするというアイデアは、「気密ハッチウェイ」です。任意の種類のコードベースまたはシステムでは、プログラムデータを操作することができる点がコードの実行をもたらす可能性がある。これは、そのアサルトがすでにプログラムを管理している必要があることを実行するときに気密ハッチウェイの背後にあります。この場合、ピクルスが逆シリアル化する項目を開発できる場合は、任意のコードの実行がすでにあります。それはそのようなインスタンスを修復するのに適していない状態ではありませんが、それは脆弱性を修復していません。 これがレールから出たところです。 [デルガン]は、Loguruの後ろのデザイナーが本当の脆弱性ではなかった、しかし彼はそのアイデアを中心にいくつかのコード強化を行うことを望んでいるので、承認された元の脆弱性報告書をマークしました。このセットでは、自動化された機械類を動かし、CVEが発行されました。そのCVEは、問題の素朴な包括的な、おそらく自動化された動作も同様に信じられないほど深刻に設定されました。この自動化されたフレンジーは、誰かが最後に踏み込まれる前に、すべての方法をGithub Advisoryに続けています。n。 Windows Eop Pop 1月、Microsoft Patched CVE-2022-21882、Win32コードのWindowsのエスカレーション。それをあなたにトリックさせないでください、それは64ビットバージョンの窓に存在します。あなたがあなたの最新情報の後ろになっているならば、あなたはこのバグのために概念の証明が下がったので、忙しくしたいかもしれません。これはパッチバイパスとして報告されており、これはこの基本的にはCVE-2021-1732とまったく同じ課題になりました。 QNAPが更新されました