まったく新しいミラー仕上げ

の画面が2つの新しいiMac、2つのMACプロと、作品のPro Screen XDRとより手頃な価格の代替があります。新しいレポートによると。 ブルームバーグのマーク・ガーマンによって報告されたAppleには、既存の21.5インチと27インチのモデルを置き換えるiMacが登場しますが、現在の製品とは異なるサイズになるかどうかは削除されません。ただし、新しいiMacはあごを排除し、プロスクリーンXDRルックと同様に小さなベゼルを機能させます。 新しいデザインは、画面の周りの厚い黒い境界をスリムにし、AppleのPro Screen XDRモニターに似たスタイルを好む大きな金属のあごエリアを廃止します。これらのiMacには、現在のiMacの丸い背面から離れる平らな背面があります。 Appleは、既存の21.5インチと27インチのデザインを今年後半に置き換えるために、J456とJ457というコードネームと呼ばれる2つのバージョンを導入することを計画しています。 Bloombergのレポートには、Mac Proに移行します。1つはもう1つよりもはるかに小さくなりますが、2つの新しいタワーコンピューターにサービスが提供されています。大きいものは明らかにIntelプロセッサを機能させますが、小さなバージョンは新しいAppleチップを梱包します。特に、小規模なデザインは、非常に顕著なG4キューブを個人に思い出させると考えられています。 1つのバージョンは現在のMac Proへの直接的な更新であり、2019年に導入されたバージョンとまったく同じスタイルを利用し続けます。Appleは、独自のチップに移動するのではなく、そのデザインにIntelプロセッサを利用し続けていることについて議論しています。 ただし、2番目のバージョンでは、Apple独自のプロセッサを利用するだけでなく、現在のMac Proのサイズの半分以下になります。このスタイルは、主にアルミニウムの外部と機能するだけでなく、Power Mac G4キューブ、Power Macの短い小型バージョンであるMac Proの以前の繰り返しに懐かしさを呼び起こす可能性があります。 最後に、AppleのPro Screen XDRは、2016年に中止されたThunderboltスクリーンを交換するために、より手頃な価格の代替を取得していると考えられています。その画面は999ドルで提供され、Pro Screen XDRの4,999ドルの提示価格よりも大幅に少なくなりました。ただし、Appleは、Pro Screen XDRを購入するのに非常に魅力的にするいくつかの機能を排除する可能性があります。 残念ながら、これらの製品のいずれかの種類が出荷される場合、指標はありません。 同様に検査するのが好きかもしれません： ダウンロード：iOS 14.3最終的なIPSWリンク、OTAプロファイルデータとiPados 14.3リリース

ウォールストリートジャーナルは、GoogleとAlphabet Incの[Eric Sc​​hmidt]を報告し、ラズベリーPI Foundationの[Eben Upton]に安価なバージョンのラズベリーPIのアイデアを推進しました。どうやら[Upton]既存の計画にもかかわらず、PIの多くのより強力なバージョンを提供するために既存の計画にもかかわらず、この勧告を受け入れました。結果は、いくつかの場所で、5.00ドルで販売し、MAGPIマガジンのカバーに無料で与えられたラズベリーのPI Zeroです。 WSJの記事から： 「彼[シュミット]は安いと競争するのが非常に難しいと述べた。彼は非常に説得力のあるケースを作りました。それは人生の変化した会話でした、「Upton氏は、彼が研究室に戻って、より高価なバージョンの将来のPIコンピュータのためにすべてのエンジニアリング計画を廃止しました。 「アイデアは、同じ価格でもっと強力なものを作ることでした、そしてそれから同じ力でより手頃なものを作ります。」 計画が廃棄されました。既存のPIの価格地点でもっと強力なPI 2がリリースされました、そして今私たちはゼロを持っています。 PIの目的 基礎ミッション ラズベリーのPI Foundationは英国の登録教育慈善団体です。私たちのページについてのこの基盤の目的は、「大人や子供たちの教育を、特にコンピュータ、コンピュータサイエンス、および関連科目の分野で進歩させる」です。 なぜラズベリーのPI Foundationがコンピュータ教育を心配しているのはなぜですか？ 1990年代以降、勉強するコンピュータサイエンスを勉強することを申請するイギリスのレベルの学生が少ないほど少ないほど、趣味プログラマーとして以前の経験がありました。 2000年代の申請者は通常、少しWebデザインしかできなかったかもしれません。 その後、Raspberry PI Zeroはなぜ存在しますか？ [Upton]もCNETに言った、「これがドアの中で最後の数人の人々を手に入れてコンピュータプログラミングに関与することを願っています。」 とても良いですが、ゼロはこの目標をサポートしたり、彼らの懸念に対処したりするのでしょうか。 ゼロのコスト 明らかなポイントは、GoogleのCEOに直接インスピレーションを得ました。そうでないこと以外は。 AdaFruitは、それぞれ29.95ドルと59.95ドルかかる予算とスターターパックを販売しています。予算パックは、ゼロ、SDカード、Go（OTG）ケーブル、電源装置、USBケーブル、MINI-HDMI、HDMIアダプタ、および2×20ヘッダーストリップで構成されています。 USB OTGは、ゼロに従来のホストUSBポートまたはハブを持っていないので、USBデバイスを接続したい場合は必需品です。しかし、見るように、それでも十分ではありません。 AdaFruit

私たちがオープンソースソフトウェアなしで今日住んでいる世界への技術の強化を想像するのに挑戦的であろう。あなたは、雲の目に見えないデータセンターで、マシン、ガジェット、そしてツールの多くの消費電化製品の中で、実際にはマイコンが製品に使用されています。ソフトウェア開発者の意欲は、その継続的な無料の伝播を保証するライセンスの下で自由に自分の仕事を共有することが、ハードウェア革新としての私達の技術経済の成功への貢献者としての大規模なものでした。 オープンソースのライセンスは私たちにとってここで私たちと一緒にいましたが、彼らが裁判所で本当に評価された瞬間は比較的少ないです。閉じるソース製品がオープンソースソフトウェアを含めることが判明した頻繁なライセンス違反がありますが、長い公的な法的な戦いよりもはるかに頻繁に裁判所の居住地をもたらしました。場合によっては、オープンソースコミュニティは、ライセンス違反が含まれているソフトウェアが含まれているため、免許証というソフトウェアが含まれていたため、それが同じライセンスを持っているプロジェクト全体の要件が含まれていました。これらの用語は、オープンソースの廃棄物によってウイルス句と呼ばれ、最もよく知られているこのようなライセンスは、GNU GPL、または一般公衆ライセンスです。ルータにOpenwrtをインストールしたことがある場合は、このプロジェクトにはGPLコードを含めることができるLinkSysルータのクローズドソースファームウェアにルーツがあります。 現在、オープンソースライセンスの法的執行性のための興味深いマイルストーンのニュースがあり、カリフォルニア州の裁判官はGPLが執行可能な契約であると裁定しました。この事件は著作権事項としてGPL違反を治療する限り、前提条件のみが行われました。 問題の事例は、開発者にライセンス料を支払うことなく、オープンソースPostScriptとPDFエンコーダのGhostScriptを製品に組み込んだことがわかった、韓国の生産性ソフトウェアの韓国の開発者を含みます。したがって、ゴーストスクリプトの使用は、そのオープンソースの公共版のGPLライセンスの下で降り、それはGhostscriptの開発者であるArtifexが行動をもたらしました。 これがArtifexにとって勝利ではないことを理解することが不可欠です、それは単にゲームをどのように再生するかについての決断です。彼らは今、訴訟を起こして戦うべきですが、彼らは著作権侵害ではなく契約違反に基づいてそうすることができます。 私たちはハッカデイでここに弁護士ではありませんでしたが、私たちが腸の感覚に基づいて意見を冒険することになっていたら、この訴訟が静かな裁判不足で他の数多くのものと同じ方法で終わると予想することでしょう。 Artifexのための決済と収益性の高い商業ライセンス取引。しかし、それが本質的な先例を終わらせる方法は設定されていますが、GNU GPLは法律の目に執行可能な契約です。そしてそれは良いことだけになることができます。 ハッカーニュースを介して。 GNUロゴ、CC-BY-SA 2.0。