IDEの外側を考えると、高速カウントARDUIO

私たちのOculus Riftが最後にメールに表示されました。私はそれが素晴らしい状態であることを述べる以外の製品自体について私の考えをあなたに惜しまないでしょう。そのショーの人々の考えや反応、そしてiFixitだけでなく、普通の涙液も緊急の涙液を持っています。 モッズIは、まず最初に扱うことを決断しました。水平周辺視灯でした。眼鏡の形状は、SKIIマスク、またはダイビングマスクを使用しているように感じることを示しています。側面の極端な端には巨大な黒い枠があります。基本的なMODは、基本的なAbibilightクローンを実行するだけでなく、基本的なMODもいくつかのRGB LEDを追加することです。 私はAdalightコードをダウンロードし、RGB LEDストリップに差し込んでいただけでなく、座っていた。リフトは4つの角部の領域がまとめられています。私はこれを利用したので私は裂け目に切られなければならなかったことさえありませんでした…まだ。私はただ穴に輝く適切なLEDを使ってストリップをリフトに縛りました。 結果はまともでした。 LEDが画面の端よりも周辺視野に追加的に戻ることを考慮すると、おそらく周囲からの少しの光がヘッドセットに「漏れ」するように見えます。それは画面の端をはるかに超えているものを見ることの認識を提供します。非常に良いインスタレーションで、角の代わりに左側の方法をすべての方法で有効にすることができます。

の主要な3人の主人公を特集します。グランドセフト自動車Vに関連する情報の断片を聞くときはいつでも、ecとしていないことはできません。 GTAフランチャイズでの待望のリリースはかなり長い間開発されてきましたが、ロックスターゲームズがリリースしたプロモーション画像のいくつかのいじめのスクリーンショットに加えて、私たちは歯を導くのに本当に素晴らしい取引をしていませんでした。 GTA IVは、いくつかの筋金入りのファンにその経験を少し失望させたままにしましたが、ロックスターは現在の製品でゲームのトップに戻っているようです。 GameInformerの12月号の18ページの特別公開によると、GTA Vは、人生とバックストーリーが互いに絡み合っているため、ゲーム全体を通して大きく登場する3人の主要な主人公を紹介します。 1997年に元のGTAが開始されたことを考慮することに慣れてきた穏やかな危険の一貫した試合に忠実であり続けると、この最も現在の創造物は、ロスサントスに移動する不満のある東海岸のギャングを特徴としています。誘惑と前例のないレベルのトラブルと闘争。 実際に3人の主人公をフィーチャーしたゲームに加えて、ペースの速いアクションのすべての背景はロスサントスと呼ばれると言われており、ロックスター自身の架空のロサンゼルスの架空のバージョンです。ゲーマーは、ロスサントスがゲーム開発者がGTAゲームのためにこれまでに作成した最大のオープン環境であり、すぐにミッション、素晴らしい環境、そして完全な騒乱を引き起こすより多くのスペースのためのより多くのスペースを示すことに興奮しなければなりません。高速の自動車と銃器。 GameInformerは、あまり離れないほど、ゲームはゲーム自体の主人公を使用してやり取りするための新しい革新的な方法を備えていることも示唆しています。ゲーマーが以前のGTAリリースで持っていた主な心配の1つは、他のキャラクターと対話してストーリーラインを構築するという点でやることが多すぎること、そしてそれがフランチャイズの元の魂を損なうことでした。私は、GTA Vが、キャラクターの相互作用に集中するのではなく、Vice Cityリリースで捉えられた基本的なビジョンに沿って戻ってくることを願っています。 Twitterでフォローしたり、Google+のサークルに追加したり、Facebookページのように私たちを追加して、Microsoft、Google、Apple、Webのすべての最新情報を最新の状態に保つことができます。

Sambaは非常に大きな脆弱性、CVE-202-44142を持っています。 4.15.5と同様に。 TrendMicroの研究者によって見つけられ、この認証されていないRCEのバグはCVSS 9.9で評価されます。節約猶予は、それが有効にされるフルーツVFSモジュールを必要とすることです。これは、MacOSクライアントとサーバー相互コップをサポートするために利用されます。有効になっている場合、デフォルト設定は脆弱です。 POCのコードがすぐに減少する可能性が高いため、攻撃は野生では見られませんでしたが、POCコードが遅くなる可能性が高いため、更新されるだけでなく更新されます。 ワームホールの暗号化 1つの注目に値する販売ポイント、web3は賢明な契約であり、介入なしで非常に迅速に連動する可能性があるブロックチェーンで直接実行されるビットコンピュータプログラムです。グラールな欠点がこれらのものであることは、介入なしで、非常に迅速に送金できるコンピュータプログラムです。今週は、攻撃者がワームホールブリッジを通して326百万ドルのエセラーを盗んだとき、職場での賢明な契約のもう1つの例でした。 CryptoCurrency Bridgeは、2つの異なるブロックチェーン上のリンクされた契約として存在するサービスです。これらの契約により、片側に通貨を入れて、他のブロックチェーンに効率的に通貨を譲渡することができます。私たちが何が悪かったのかを理解することは、[Kelvin Fichter]も同様に[SmartControcts]として適切に理解されています。 ブリッジが転送を行うと、トークンは1つのブロックチェーン上のWISE契約に堆積され、転送メッセージが生成されます。このメッセージはデジタル検査アカウントチェックのようなものです。ブリッジのもう一方の端は「チェック」のシグネチャーを検証します。この問題は、橋の一方の側で、検証ルーチンがエンドユーザーによって、そしてコードがそれをキャッチしなかったということです。 それは暑い点検詐欺です。攻撃者は、偽装された転送メッセージを作成し、Bogus検証ルーチンを提供し、ブリッジはそれを本物として受け入れました。お金の大部分は、他のユーザーの有効なトークンが開催されていた、そして攻撃者がそれらの民族トークンの90,000人で歩き回っていました。 9.8 CVEはそうではありませんでした 安全性およびセキュリティ報告書を扱うことは困難になる可能性があります。たとえば、英語はすべての最初の言語ではありませんので、文法の間違いと同様にスペルで電子メールが入手可能な場合は、それを拒否するのが簡単ですが、これらの電子メールは本当に深刻な問題を知らせています。それ以降は、ChromeのDevToolsが最初に初めてChromeのDevToolsを見つけたので、レポートを入手しています。 CVE-2022-0329はそれらの一つでした。懸念されるバンドルはPythonライブラリです。ロギングライブラリのメジャーCVE？ Webは一括して1つのLog4Jスタイルの問題についてまとめてブレースされています。それから、より多くの人々が脆弱性報告書とバグ報告を見て、そして問題の妥当性に関する課題の質問を見始めました。そんなに、CVEが取り消されたこと。 githubが自動通知を発送していたというそのような高い安全性とセキュリティの問題として、バグ以外のバグがどのように評価されましたか。 理論的な脆弱性は、LOGURUの依存関係として含まれているPICKLEライブラリが、信頼されていないデータを安全に逆シリアル化しない逆シリアライゼーションの問題でした。それが有効な問題ですが、レポートは、Roguruが信頼できないデータを危険な方法で逆シリアル化することができる方法を正確に説明できませんでした。 ここでプレイするというアイデアは、「気密ハッチウェイ」です。任意の種類のコードベースまたはシステムでは、プログラムデータを操作することができる点がコードの実行をもたらす可能性がある。これは、そのアサルトがすでにプログラムを管理している必要があることを実行するときに気密ハッチウェイの背後にあります。この場合、ピクルスが逆シリアル化する項目を開発できる場合は、任意のコードの実行がすでにあります。それはそのようなインスタンスを修復するのに適していない状態ではありませんが、それは脆弱性を修復していません。 これがレールから出たところです。 [デルガン]は、Loguruの後ろのデザイナーが本当の脆弱性ではなかった、しかし彼はそのアイデアを中心にいくつかのコード強化を行うことを望んでいるので、承認された元の脆弱性報告書をマークしました。このセットでは、自動化された機械類を動かし、CVEが発行されました。そのCVEは、問題の素朴な包括的な、おそらく自動化された動作も同様に信じられないほど深刻に設定されました。この自動化されたフレンジーは、誰かが最後に踏み込まれる前に、すべての方法をGithub Advisoryに続けています。n。 Windows Eop Pop 1月、Microsoft Patched CVE-2022-21882、Win32コードのWindowsのエスカレーション。それをあなたにトリックさせないでください、それは64ビットバージョンの窓に存在します。あなたがあなたの最新情報の後ろになっているならば、あなたはこのバグのために概念の証明が下がったので、忙しくしたいかもしれません。これはパッチバイパスとして報告されており、これはこの基本的にはCVE-2021-1732とまったく同じ課題になりました。 QNAPが更新されました