Retrotechtacular:50,000ワット無線送信機

50万ワットの無線送信部位の概要であるWLWの旅行。送信機のハードウェアのガイド付きビデオ旅行で共有されているスライドの1つです。ラジオ局 – その電話の呼び出しがWLW – それほど国のそんなに到達する能力以来、それ自身の駅を呼ばれた。

それは1930年代に戻って後退して500 kWレベルで運営されています。当時の革新は、このレベルの電力での送信に含まれているのが多大な困難があったことを暗示した。 500 kWの出力を達成するために750 kWの入力がかかりました。駅に到達するために、地下室の一組のACモータが、送信機に電力を供給して各フィラメントを温めるのに必要な4500のアンペアを生成する。確かに、まったく同時に生産される大量の暖かいものがありました。システムは水冷式でした。 Pyrexパイプのファンシーネットワークは、蒸留水をチューブと同様にチューブともたらして温かい散逸を管理しました。

ビデオ旅行は約30分続きます。それは旅行を主導する専門家からの魅力的なビットが詰まったばかりです。

[ありがとうJesse]

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Related Post

ハッキングとレッドブル開発困難ハッキングとレッドブル開発困難

harfordhackerSpaceでのチームは、Red Bullの開発課題の最終ラウンドで地域を着陸させるために想像力と同様に想像力を活用しました。チームは昨日のブルックリンに見いだされ、今朝以前に蹴った72時間のハッキングの難しさのすべての仲間を扱う準備をしました。 他のどのようなハッカー条約のように、レッドブル難易度は、ポークされて、プロダクされた、そして他の方法でもだまされているだけでなく、それ自身の特別なゲストバッジをスポーツします。チームがニューヨークに表示されたとき、彼らは彼らのものを提供していました、そして閉じることに関連する開会祭りが始まりました、ハッキングが始まりました。バッジは、単一の赤いLEDによってモールスコードメッセージのように登場したもの、そしてチームの一部を録音するのと同様に、メッセージを復号化した間に、他の人はバッジのオンボード写真をリバースエンジニアリングしました。 彼らは、中のコードをチェックアウトするためにPICのヒューズを迂回することができました、そして彼らが発見されたものはかなり面白かったものでした。あなたはそれがそれが何であるかを発見するために上記のリンクを遵守しなければならないでしょう、しかしレッドブルの人々は絶対にもっと人たちのセンスを持っています。

セキュリティで今週:Samba、Wormhole Crypto Heist、Bogus Cveセキュリティで今週:Samba、Wormhole Crypto Heist、Bogus Cve

Sambaは非常に大きな脆弱性、CVE-202-44142を持っています。 4.15.5と同様に。 TrendMicroの研究者によって見つけられ、この認証されていないRCEのバグはCVSS 9.9で評価されます。節約猶予は、それが有効にされるフルーツVFSモジュールを必要とすることです。これは、MacOSクライアントとサーバー相互コップをサポートするために利用されます。有効になっている場合、デフォルト設定は脆弱です。 POCのコードがすぐに減少する可能性が高いため、攻撃は野生では見られませんでしたが、POCコードが遅くなる可能性が高いため、更新されるだけでなく更新されます。 ワームホールの暗号化 1つの注目に値する販売ポイント、web3は賢明な契約であり、介入なしで非常に迅速に連動する可能性があるブロックチェーンで直接実行されるビットコンピュータプログラムです。グラールな欠点がこれらのものであることは、介入なしで、非常に迅速に送金できるコンピュータプログラムです。今週は、攻撃者がワームホールブリッジを通して326百万ドルのエセラーを盗んだとき、職場での賢明な契約のもう1つの例でした。 CryptoCurrency Bridgeは、2つの異なるブロックチェーン上のリンクされた契約として存在するサービスです。これらの契約により、片側に通貨を入れて、他のブロックチェーンに効率的に通貨を譲渡することができます。私たちが何が悪かったのかを理解することは、[Kelvin Fichter]も同様に[SmartControcts]として適切に理解されています。 ブリッジが転送を行うと、トークンは1つのブロックチェーン上のWISE契約に堆積され、転送メッセージが生成されます。このメッセージはデジタル検査アカウントチェックのようなものです。ブリッジのもう一方の端は「チェック」のシグネチャーを検証します。この問題は、橋の一方の側で、検証ルーチンがエンドユーザーによって、そしてコードがそれをキャッチしなかったということです。 それは暑い点検詐欺です。攻撃者は、偽装された転送メッセージを作成し、Bogus検証ルーチンを提供し、ブリッジはそれを本物として受け入れました。お金の大部分は、他のユーザーの有効なトークンが開催されていた、そして攻撃者がそれらの民族トークンの90,000人で歩き回っていました。 9.8 CVEはそうではありませんでした 安全性およびセキュリティ報告書を扱うことは困難になる可能性があります。たとえば、英語はすべての最初の言語ではありませんので、文法の間違いと同様にスペルで電子メールが入手可能な場合は、それを拒否するのが簡単ですが、これらの電子メールは本当に深刻な問題を知らせています。それ以降は、ChromeのDevToolsが最初に初めてChromeのDevToolsを見つけたので、レポートを入手しています。 CVE-2022-0329はそれらの一つでした。懸念されるバンドルはPythonライブラリです。ロギングライブラリのメジャーCVE? Webは一括して1つのLog4Jスタイルの問題についてまとめてブレースされています。それから、より多くの人々が脆弱性報告書とバグ報告を見て、そして問題の妥当性に関する課題の質問を見始めました。そんなに、CVEが取り消されたこと。 githubが自動通知を発送していたというそのような高い安全性とセキュリティの問題として、バグ以外のバグがどのように評価されましたか。 理論的な脆弱性は、LOGURUの依存関係として含まれているPICKLEライブラリが、信頼されていないデータを安全に逆シリアル化しない逆シリアライゼーションの問題でした。それが有効な問題ですが、レポートは、Roguruが信頼できないデータを危険な方法で逆シリアル化することができる方法を正確に説明できませんでした。 ここでプレイするというアイデアは、「気密ハッチウェイ」です。任意の種類のコードベースまたはシステムでは、プログラムデータを操作することができる点がコードの実行をもたらす可能性がある。これは、そのアサルトがすでにプログラムを管理している必要があることを実行するときに気密ハッチウェイの背後にあります。この場合、ピクルスが逆シリアル化する項目を開発できる場合は、任意のコードの実行がすでにあります。それはそのようなインスタンスを修復するのに適していない状態ではありませんが、それは脆弱性を修復していません。 これがレールから出たところです。 [デルガン]は、Loguruの後ろのデザイナーが本当の脆弱性ではなかった、しかし彼はそのアイデアを中心にいくつかのコード強化を行うことを望んでいるので、承認された元の脆弱性報告書をマークしました。このセットでは、自動化された機械類を動かし、CVEが発行されました。そのCVEは、問題の素朴な包括的な、おそらく自動化された動作も同様に信じられないほど深刻に設定されました。この自動化されたフレンジーは、誰かが最後に踏み込まれる前に、すべての方法をGithub Advisoryに続けています。n。 Windows Eop Pop 1月、Microsoft Patched CVE-2022-21882、Win32コードのWindowsのエスカレーション。それをあなたにトリックさせないでください、それは64ビットバージョンの窓に存在します。あなたがあなたの最新情報の後ろになっているならば、あなたはこのバグのために概念の証明が下がったので、忙しくしたいかもしれません。これはパッチバイパスとして報告されており、これはこの基本的にはCVE-2021-1732とまったく同じ課題になりました。 QNAPが更新されました