2017年1月には、昨年10月の昨年10月、および新しいArduino製造事業が登録されました。当時、私たちはオープンソースのIDEを気にするのはArduino Foundationを約束しました。コミュニティサービスの方法だけでなく、開かれたインフラストラクチャではなく、まだ持っていません。それは陰謀ですか？またはファウルプレイ？私たちのアドバイス：フレットをしないでください。これらのことは時間がかかります。
しかし一方、Arduinoの近所は何が起こっているのか、そして明らかにアルドイーノ – 土地でのプレイの状態について明らかにいくつかの本物の混乱があるので、私たちはプリンシパル、マッシモバンジョとフェデリコムーティにインタビューしました。開発報告書のために尋ねたとおりです。
ショートバージョンは、まだ2つの「ARDUINOS」：ARDUINO AG、ARDUINO AG、すぐに、すぐに、すぐに、ガイドの手数料、および資金調達ソフトウェアアプリケーションもあるということです。 IDEの開発として。前者は2017年1月に設立され、後者はまだ開発中ですが、夏が終わる前に統合する可能性が高いです。
Arduino AGの株主であるBanziは、財団の社長であること、そしてMuto、AGの最高経営責任者は、同様に、両方のプリンシャルにもよく言われています。コミュニティ主導の開発として。 Banziは、実際には、コミュニティによるコメントのために、財団の憲章の版の版版を石の中で彫る前に、財団の憲章のドラフト版を手に入れたいと考えています。
財団がどのように独立しているのか、財団がどれだけの独立しているか、またはまったく同じ名前でボードを販売するビジネスのどれだけであるかを正確に伝えるために早くなるでしょう。基礎を正しく設定することは、Arduinoの将来にとって、そしてBanziだけでなく、大統領の課題を正しく行われない限り、彼が大統領の課題を受けていないというインタビューで述べた。 Arduinoの近所が最も要求されないものは今ファンションフォークです。代わりに、彼らは私たちの助け、励まし、そして財団が確立されたときの関与を要求します。物事は彼らが軌道に乗っているように見えます。
2つのアルドイノの物語
2014年後半までは、2つの「ARDUINOS」がありました。少なくともヨーロッパでは「Arduino」という名前。 Wise ProjectsがArduino SRL（Italian Type-Lified-Lifiency Corporation）に名前を変更した場合、2014年11月に緩やかなHeckは、Arduino LLCに掲載されています。 Arduino LLCは、アメリカの商標、およびArduino SRLがEUの商標に基づいて提出に対抗しました。 Arduino LLCはアメリカにスーツを出しました。きれいではありませんでした。
2016年10月、スーツは裁判所から解決されました。決済ファイル自体は一種の非開発契約に基づいています、そして私たちは約500ページの価値があると言われました。しかし、非常に短いバージョンは、新しいArduino会社（Arduino AG）が商標を開催する権利と同様に委員会を作成する権利を保持していますが、A01（C）（6）非営利団体は確立に認識されます。ファームウェアとIDE。
ほぼソロモンの決定では、Arduino AGはArduino SRLの前の所有者によって51％があり、前のArduino LLCプリンシパルによって49％がありました。 SRLの最大の株主であるFederico Mutoは、現在はArduino AGの最高経営責任者であり、LLCの最大の株主であるMassimo Banziは、Arduino Foundationの社長になることが選択されています。
だからまだ2つの「arduinos」がありますが、彼らのインセンティブは今は敵対的な代わりに整列されています。 Arduino AGは商標を持っている、ボードを製造しているだけでなく、お金を稼ぎます。 Arduino Foundationは少なくともArduino AGによって資金提供され、同様に、貢献したいと望むArduinoエコシステム内の他の種類のStake-Holdersによっても同様です。 Arduino AGは現在、Arduino FoundationがArduino “Arduino”を作成するものを管理している間に、前進ボードを作るだけのビジネスだけです。
その結果、近隣には基礎について大事にするべきです。選択肢は、プログラミング体験が直接行われています。
進捗状況が低調に推移しました
それでは、なぜArduino Foundationをセットアップしているのでしょうか。私たちはそれがそうではなく、両当事者からの徴候がそれが最良のトラックにあることを示唆していると主張します。
まず第一に、バンジと同様に口ひっていた最後の2年半のうちの2つの「Arduino」の所有権の管理に対する存在の戦いで。 2017年1月現在、彼らはArduino AG Holding Companyの一部の所有者であることになりましたが、即座に仲良くなったことを意味しませんでした。 2つの間に行うために少なくとも半分の信頼構築があることは驚くべきことではありません。
これらの個人的な問題に追加すると、財団がトップ（合法的な）優先順位ではありませんでした。 Banziは、500ページの和解で、Arduino Foundationはリスト上の最後の製品の1つであり、その和解が依然として包括的ではなかったということを議論しました。そのため、優先順位付けされたものが邪魔にならないまで、やるべきことが多大な仕事がありました。私たちは、和解に締め切りがないと言われました、そして現実には、これまで4ヶ月以上の財団に取り組んでいませんでした。弁護士、そしてIRS認定のために長い間追加しても、私たちは2017年末までに彼らを許してくれるでしょう。
最後に、Banziとムスタとの両方が非常に率直で、これは彼らのどちらかがこれまでに設立されたこと、そしてそれが不可欠なものであるという非常に最初の基礎です。どちらも間違っているだけでなく、どちらもインスピレーションやガイダンスのための他の成功したオープンソースの基礎を望んでいます。どちらもLinuxとMozillaの基礎をモデルとして議論しました。これは、開発者、ユーザー、およびプロデューサーの興味が集まっているのを組み合わせていることを示唆しています。それは創設者が一緒に何かを叩くのではなく、創業者が彼らの期限切れの洞窟をしていることを示唆しています。
ノイズと同様に信号
それでは、Arduino Foundationから何を期待できますか？バンジョもムスタオも具体的なものはまだ議論中であるため、何も特有のものを保証することができなかった。それでも、バンジョとムスタとの間に重なり合う度が安心していました。彼らはそこに着ているように聞こえます。
IDEの未来について考えているならば、近い将来のBanziの最近の短い記事は、最も大きなロードマップであると同様に非常に優れたロードマップです：デバイス固有のコードからのクロスプラットフォームコード「Project Chainsaw」）、そして高レベルと低レベルのAPIの間のスプリットを私たちに優れたサウンドと同様に再考します。 Arduinoプリプロセッサとツールチェーンを適応させるためにツールチェーンを適応させる（LLVMのクランプ）は重要な勝利です。口ひては、それの提供された部分が外部コードによってすばやく呼ばれるかもしれないことを確実にするために、IDEをはるかにモジュール化させることについて議論しました。
組織自体に関しては、ムッソによって、そして半分のBanziによって任命された長年、それがショーを実行するのは、エグゼクティブボードがあると思われる可能性があります。さらに、マスタはいくつかの諮問委員会の概念を浮上させ、ハードウェアプロデューサーとファームウェア開発者の線に沿って分割される可能性があります。彼は一貫して、彼がこれらの可能性を放映していたので、それは最後に選ぶことが大統領と同じくらいバンジャと同じくらいのものでした。彼の部分のために、バンジは彼らが詳細を覆ったまであらゆる種類の任意の種類について話すことを辞退しました。どんな形でも、Intel、St、Nordic Semiconductor、およびArduinoボードを作る他のチッププロデューサーがテーブルに座席を持っている場合は驚かないでしょう。私たちは、デザイナーの近所が何らかの形で前に引っ張られているのを見たいです。
Banziと同様にBanziの両方が財団の極端な透明性に捧げられているようです。義母は、財団の財務は毎月インターネット上で見えるべきであると議論しました。 Banziは財団の憲章を予備公開することを提案しています。ムーティは、Arduino AGがArduinoの販売に比例して財団に寄付することを考えています。また、購入者が特定の仕事の一種の根本的な民主主義として特定の仕事に向かって提供することを可能にします。 Banziだけでなくバンジオも、インタビューを頼りにするのは、「オープン」という言葉を述べました。 Banziの歴史をオープンソースハードウェアパイオニアとして提供されています。
財団フォーク？
その間、Make Magazineの創作者であるDale Doughtyは、彼が彼が「無料のArduino」の財団を必要としていた部分を書いた。短い記事の半分は、Federico Mutotoに対する個人的な攻撃で構成されています。皮肉なことに、それは最初に最初に最初に、IDEの料金で中立の祭典としてアルドイーノの基金を生産することが提案されていると提案されていました。出版物の中のどこにも、財団ではダンスが述べています。
Dale Doughertyの出版物に加えて、pAdafruitのヒルトレンは先週、IDEの将来の将来が「崖を追い払っている」、または必ずしも財団の参加以来創業者にハイジャックされていることを示唆している、いくつかのメッセージを作った。彼はDoughertyの公表を草の根、開発者ベースのArduino Foundationの呼び出しとして解釈しました。
私たちは、マッシモバンジョとフェデリコマスタオの両方に、彼らが財団フォークの電話の電話について信じていたものを尋ねました。どちらもそれについての驚きやadfruitと一緒にスポークしていない、そして彼らの告発によって盲目になったところもありました。 BANZIは「ARDUINOはもうオープンソースではないソースではなくなった」という議論で、オープンライセンスでコードが入手可能であることを述べていますが、取り消すことはできません。 Arduinoが崖を停止した場合は、フォークと同様に数枚のバージョンをロールバックしてください。 Banziは、他の初期の創設者と一緒に、彼の最後の10年間を侮辱していたように感じました。彼は後で彼と話すことを述べて、彼はDoughertyの記事についてコメントしないでしょう。
宇宙の象はムーティーが彼の以前の学術資格情報の製作とされています。それは間違いなく彼が信頼できるかどうかの心配を上げます。しかし、Banziでは、将来の希望の理由は、将来の希望の理由、または少なくとも待つ理由を見ることができます。
Arduino FoundationはInsidersによって実行されますか？プログラムのものです。 Massimo Banzi以外の誰がそれを実行するように指定しますか？あなたが委員会に座席を席に提供しなければならないだけでなく、彼らは商標を所有しているので、そしてソフトウェアアプリケーションは彼らのハードウェア上で実行する必要があるので、委員会に座席を提供する必要があります。 BanziとTuitoは、それを正しく入りたいというすべての徴候を表示します。
過去12年間のArduinoのコード受容は、必ずしも正確に透明であり、そしてIDEのさまざまな部分が新鮮な塗料を利用する可能性があります。しかし、過去を理想化することは簡単ですが、将来を望んでいる財団と、テーブルに多様な利害関係者と同様に、古い展望を活性化するのに役立ちます。 IDE用のBANZIのロードマップはしっかりしています。いくつかのはるかに素晴らしいアイデア、そしてそれらをバックアップするためのお金で、財団はArduinoに起こったことが今までに最高のものかもしれません。