Ringのビデオドアベル3に40ドルを節約し、Tradin

対象のすべてのiPhoneは、恐ろしいカメラを持っていたことを覚えています。それは今日の基準だけではありませんでした – それは2007年の基準にまで及びませんでした。ありがたいことに、年が経つにつれて、Appleの誰かが携帯電話で写真を撮るのが好きであることに気付きました。彼らの常に接続された性質と、彼らがいつも私たちと一緒であるという事実に。 最高のカムはあなたと一緒にいるものです – チェイスジャービス 新しいiPhone 6は、少なくとも来年までアマチュアやプロの写真家を喜ばせなければならない多くのハードウェアとソフトウェアの機能を備えた、すでに非常に手ごわいカムであることが証明されています。 App Storeに多数の例外的なサードパーティのカムアプリを投入すると、iPhoneの写真撮影の風景はかなり印象的に見えます。 しかし、それは必ずしもそうではありませんでした。 そのポイントを説明するために、Camera+とMagicamの共同設立者であるLisa Bettanyは、これまでにリリースされた8つのiPhoneをすべて撮影し、iPhone Camがどのように進行したかを示しているブログ投稿をまとめました。オリジナルのiPhoneから、iPhone 3G、iPhone 3GS、iPhone 4、iPhone 4S、iPhone 5、iPhone 5S、現在はiPhone 6から、Appleは、競合他社を悩ませているメガピクセルレースに陥ることなく、カムテクノロジーを着実に調整しています。ベタニーが示すように、結果は確かに非常に良いです。 使用される例には、マクロショット、バックライト静止画、ポートレート、さらにはるかに基本的な昼光構成が含まれます。 iPhone 6が兄とどのように異なるかは、個人にとって明らかです。昨年のiPhone 5sとAppleの新しい使用の間で識別可能な改善が見られることもあります。 iPhone 6 Plusについては、光学画像の安定化により、Bettanyはテスト用に手を手に入れることができませんでした。しかし、電話の膨大なサイズを考えると、彼女はとにかくそれが彼女の手に収まると確信していません。 しかし、これらのテストからどう思いますか？ iPhone

私たちがオープンソースソフトウェアなしで今日住んでいる世界への技術の強化を想像するのに挑戦的であろう。あなたは、雲の目に見えないデータセンターで、マシン、ガジェット、そしてツールの多くの消費電化製品の中で、実際にはマイコンが製品に使用されています。ソフトウェア開発者の意欲は、その継続的な無料の伝播を保証するライセンスの下で自由に自分の仕事を共有することが、ハードウェア革新としての私達の技術経済の成功への貢献者としての大規模なものでした。 オープンソースのライセンスは私たちにとってここで私たちと一緒にいましたが、彼らが裁判所で本当に評価された瞬間は比較的少ないです。閉じるソース製品がオープンソースソフトウェアを含めることが判明した頻繁なライセンス違反がありますが、長い公的な法的な戦いよりもはるかに頻繁に裁判所の居住地をもたらしました。場合によっては、オープンソースコミュニティは、ライセンス違反が含まれているソフトウェアが含まれているため、免許証というソフトウェアが含まれていたため、それが同じライセンスを持っているプロジェクト全体の要件が含まれていました。これらの用語は、オープンソースの廃棄物によってウイルス句と呼ばれ、最もよく知られているこのようなライセンスは、GNU GPL、または一般公衆ライセンスです。ルータにOpenwrtをインストールしたことがある場合は、このプロジェクトにはGPLコードを含めることができるLinkSysルータのクローズドソースファームウェアにルーツがあります。 現在、オープンソースライセンスの法的執行性のための興味深いマイルストーンのニュースがあり、カリフォルニア州の裁判官はGPLが執行可能な契約であると裁定しました。この事件は著作権事項としてGPL違反を治療する限り、前提条件のみが行われました。 問題の事例は、開発者にライセンス料を支払うことなく、オープンソースPostScriptとPDFエンコーダのGhostScriptを製品に組み込んだことがわかった、韓国の生産性ソフトウェアの韓国の開発者を含みます。したがって、ゴーストスクリプトの使用は、そのオープンソースの公共版のGPLライセンスの下で降り、それはGhostscriptの開発者であるArtifexが行動をもたらしました。 これがArtifexにとって勝利ではないことを理解することが不可欠です、それは単にゲームをどのように再生するかについての決断です。彼らは今、訴訟を起こして戦うべきですが、彼らは著作権侵害ではなく契約違反に基づいてそうすることができます。 私たちはハッカデイでここに弁護士ではありませんでしたが、私たちが腸の感覚に基づいて意見を冒険することになっていたら、この訴訟が静かな裁判不足で他の数多くのものと同じ方法で終わると予想することでしょう。 Artifexのための決済と収益性の高い商業ライセンス取引。しかし、それが本質的な先例を終わらせる方法は設定されていますが、GNU GPLは法律の目に執行可能な契約です。そしてそれは良いことだけになることができます。 ハッカーニュースを介して。 GNUロゴ、CC-BY-SA 2.0。